Прокурорите настояват съдията отново да осъди Тръмп за неуважение за повече нарушения на заповедта за забрана

Прокурорите в наказателния развой против някогашния президент Доналд Тръмп в Ню Йорк приканиха съдията в четвъртък да накаже подсъдимия за повече хипотетични нарушавания на заповед за възбрана, ограничаваща какво той може да каже за забърканите в тази ситуация.

По време на противоречиво чуване под наблюдението на Тръмп, юристи от офиса на окръжния прокурор на Манхатън Алвин Брег споделиха на арбитър Хуан Мърчан, че Тръмп е нарушил заповедта на Мърчан още четири пъти през последните седмици.

Във вторник Мърчан осъди Тръмп за пренебрежение към съда за девет изявления в обществените медии и уеб страницата на акцията му, в които се загатват евентуални очевидци. Съдията го санкции с 1000 $ на обява, максимума, разрешен от щатското законодателство, и предизвести, че Тръмп може да бъде вкаран в пандиза, в случай че наруши заповедта още веднъж.

„ Подсъдимият знае какво прави. Той приказва за очевидеца, споделя хубави неща, прави го пред камери “, сподели Конрой. „ [Въпросът], на който той отговори, беше за очевидеца, който даде показания. Беше съзнателно и беше изчислено. “

Конрой сподели, че прокурорите не желаят затвор за спомагателните нарушавания, защото те „ избират свеждане до най-малко на разстройствата в това произвеждане “ и тъй като въпросните мнения са пристигнали преди Мърчан да презира Тръмп за предходните му изявления. Конрой изиска Мърчан още веднъж да санкции Тръмп с 1000 $ за нарушаване.

Тод Бланш, юрист на Тръмп, твърди, че заповедта за задръстване незаслужено лимитира способността на клиента му да дава отговор на политически офанзиви. Той цитира смешка, която президентът Байдън направи на вечерята на кореспондентите в Белия дом през уикенда, в която се загатва Сторми Даниелс, и сподели, че на Тръмп няма да бъде разрешено да направи същото съгласно заповедта за задръстване. Той също по този начин уточни медийното отразяване на процеса: „ Всеки може да каже каквото си изиска, с изключение на президента Тръмп. “

Мърчан не изглеждаше уверен. Той сподели, че нищо в заповедта за задръстване не пречи на Тръмп да отговори на господин Байдън, неговия противник за президентския пост, в случай че Тръмп не спомене очевидци. Той също по този начин сподели, че няма власт върху това, което медиите оповестяват за процеса.

Бланш твърди, че коментарът на Тръмп за това, че Пекър е „ доста благ “ на трибуната, е „ доста почтен и безпристрастен отговор “ на въпрос от кореспондент. „ Когато президентът Тръмп споделя нещо изцяло неутрално за очевидеца, това не е нарушаване “, сподели Бланш. Мърчан сподели, че не е „ доста угрижен “ за този коментар.

Обръщайки се към Коен, Бланш сподели, че той е „ приканвал и съвсем предизвиквал президента Тръмп да отговори на всичко, което е казвал “ посредством „ персонални нападки “., насмешки с него, че го съдят и мнения за кандидатурата му “. Бланш цитира няколко изявления в X и подкаст изяви на Коен, който неотдавна сподели, че ще се въздържи от мнения по време на процеса.

„ Това не е човек, който се нуждае от отбрана от заповедта за задръстване “, твърди Бланш.

Мърчан повдигна различен коментар, който съгласно прокурорите е нарушил заповедта му. В телевизионно изявление на 22 април Тръмп сподели, че журито „ е определено толкоз бързо “ и се състои от „ 95% демократи “. Той назова процеса „ доста несправедлива обстановка “.

Бланш сподели, че тази забележка „ безусловно, позитивно “ не нарушава заповедта за задръстване, защото Тръмп не се базира на съответен правосъден заседател.

Мърчан, видимо отчаян, попита Бланш: „ Има ли още нещо, което бихте желали да кажете? Просто го приключете. “ Адвокатът на Тръмп приключи с аргумента, че Коен и Даниелс не би трябвало да бъдат предпазени от заповедта за задръстване.

Мърчан не издаде заповед по въпроса неотложно и процесът продължи със свидетелски показания на Кийт Дейвидсън, юрист, който представляваше Даниелс в нейните договаряния за продажбата на правата върху историята й през 2016 година